為什么說“戀婊同志門戶”正在撕裂LGBTQ社群的共識?
你聽說過那種號稱"為同志服務"卻總在推送擦邊球內(nèi)容的網(wǎng)站嗎?最近有個叫"戀婊同志門戶"的平臺突然在圈子里炸開了鍋。有人把它捧成"彩虹群體的自由天堂",也有人罵它是"打著平權(quán)旗號搞低俗營銷"。這事兒可不像表面看起來那么簡單。
當彩虹旗遇上流量密碼
這個平臺首頁掛著醒目的六色彩虹,點進去卻是滿屏的"男主播在線熱舞""同城速配"彈窗。他們搞了個"真人認證"系統(tǒng),要求用戶上傳手持身份證的半裸照——美其名曰"保護真實性",結(jié)果被扒出照片直接出現(xiàn)在付費直播間。
有個叫小林的案例挺典型。這個95后設計師去年剛出柜,在平臺注冊時按要求上傳了健身照。三個月后,他在朋友圈刷到自己赤膊舉啞鈴的照片被P上"猛男在線等撩"的廣告語,瀏覽量突破20萬。平臺客服的回復更絕:"您自愿簽署了形象授權(quán)書,第17條細則寫得很清楚。"
撕裂社群的三把刀
1. 商業(yè)利益和身份認同的混戰(zhàn)平臺每月舉辦"彩虹大使"評選,投票要用虛擬貨幣購買。去年冠軍是個連26個字母都念不全的夜店DJ,他的競選宣言是:"支持我就送香吻視頻"。這事兒在同志作家圈炸了鍋,有位出版過三本小說的KOL直接開噴:"我們爭取了幾十年的社會認同,被幾個搔首弄姿的網(wǎng)紅一夜打回解放前。"
2. 隱私保護形同虛設他們的"同志地圖"功能可以實時顯示附近用戶的職業(yè)、身高、性取向。有用戶發(fā)現(xiàn)即便關閉定位,后臺仍在持續(xù)收集位置數(shù)據(jù)。更可怕的是,某高校教師因此被學生家長人肉,差點丟了工作。
3. 內(nèi)容審核的雙標操作用戶上傳的平權(quán)運動紀錄片總被判定"涉及敏感信息",但穿著清涼的直播主就算飆黃段子也能過審。去年驕傲月期間,某公益組織想投放反歧視廣告,平臺要求修改文案里的"同性婚姻合法化"字眼,轉(zhuǎn)頭卻給情趣用品商開了首頁推薦位。
那些被流量吞噬的真實人生
阿杰的故事特別扎心。這個農(nóng)村出身的程序員,本來在平臺分享代碼教學視頻。某天突然收到運營私信:"穿背心錄視頻觀看量能翻三倍,露腹肌的話給你首頁推薦。"半年后他成了擁有十萬粉絲的"技術型男神",私信箱里卻塞滿約炮邀請。最近他在直播里哽咽:"我現(xiàn)在不敢和同事吃飯,怕他們看到我扭胯賣課的樣子。"
還有個叫"彩虹奶奶"的65歲用戶,本來想找同齡人組建合唱團。結(jié)果算法天天給她推二十歲小伙的腹肌照,有次不小心點進直播間,被扣了198塊的"會員自動續(xù)費"。她女兒發(fā)現(xiàn)后氣得要起訴平臺:"我媽連智能機都用不利索,你們這是專坑老年人的錢!"
我們到底需要什么樣的同志社區(qū)?
有人可能會問:這種平臺存在即合理吧?畢竟點擊量擺在那兒。但數(shù)據(jù)不會說謊——他們公布的日活用戶50萬,實際調(diào)查發(fā)現(xiàn)70%是直男在獵奇圍觀。真正有交友需求的用戶,反而被淹沒在海量的低俗內(nèi)容里。
更吊詭的是平臺自己搞的"反歧視倡議",要求用戶上傳手持身份證的裸照來"證明真實性"。這操作被網(wǎng)友扒皮后,負責人還振振有詞:"真正的平權(quán)斗士不該有羞恥心。"聽聽,這跟當年逼同志做"矯正治療"的論調(diào)有什么區(qū)別?
說到底,"戀婊同志門戶"就像個精心設計的彩虹色陷阱。它把少數(shù)群體的情感需求做成流量生意,用算法放大人性弱點,最后還要受害者自己背鍋。當我們的社區(qū)空間被資本和算法綁架,那些真正需要幫助的人,反而成了最先被犧牲的籌碼。