為什么有人會選擇用 狂扁街頭惡霸 的方式解決問題?
你走在街上突然遇到流氓挑釁,會怎么做??? 這事兒還真讓我想起去年在老家看到的一幕——張三大哥掄起掃帚追著三個紋身青年跑了兩條街。當(dāng)時圍觀群眾拍手叫好,可這事兒到底算不算"狂扁街頭惡霸"?今兒咱就掰扯掰扯這個理兒。
?? 暴力對抗背后的社會痛點(diǎn)
說實(shí)話,現(xiàn)在很多地方的治安確實(shí)讓人頭疼。我住的老社區(qū)去年就發(fā)生28起街頭糾紛,派出所出警記錄寫得密密麻麻。有些小年輕仗著人多勢眾,專挑老人、學(xué)生下手要保護(hù)費(fèi)。你說報警吧,等警察趕到人都跑了;忍著吧,心里又憋屈得慌。
這時候像張三這種"路見不平一聲吼"的舉動,確實(shí)容易引發(fā)共鳴。但問題來了:以暴制暴真的能解決問題嗎? 去年市局公布的數(shù)據(jù)顯示,因"狂扁街頭惡霸"引發(fā)的治安案件占全年糾紛的17%,其中有三分之一起因本是正當(dāng)防衛(wèi),最后卻演變成互毆。
??? 合法防衛(wèi)的正確打開方式
法律專家老李跟我講過個典型案例:王師傅在夜市被三個醉漢圍毆時,用燒烤簽子扎傷了對方手掌。這事兒法院最后判定屬正當(dāng)防衛(wèi),關(guān)鍵點(diǎn)在于制止行為與侵害程度相當(dāng)。劃重點(diǎn):- 對方空手時,別抄家伙- 對方停止攻擊要立即收手- 盡量往有監(jiān)控的地方移動- 第一時間保留證據(jù)
這可比悶頭"狂扁街頭惡霸"聰明多了。上周菜市場賣魚的陳姐就做得漂亮,幾個混混來收保護(hù)費(fèi)時,她直接掏出手機(jī)錄像:"各位老鐵看看啊,現(xiàn)在掃黑除惡都幾年了還有人搞這套!"結(jié)果對方扭頭就跑,視頻還成了派出所的立案證據(jù)。
?? 比拳頭更好使的辦法
要說現(xiàn)在整治街頭惡勢力,真得夸夸社區(qū)聯(lián)防這招。咱們東城區(qū)搞的"紅袖章巡邏隊"就挺管用,退休大爺大媽戴著智能手環(huán)巡街,發(fā)現(xiàn)情況按個鍵就直接連到派出所。今年前五個月治安案件同比下降了42%,比去年那會兒天天有人"狂扁街頭惡霸"可強(qiáng)多了。
年輕人也別光想著動手,學(xué)學(xué)人家大學(xué)生搞的"反霸凌APP"。遇到緊急情況搖一搖手機(jī),自動向附近200米內(nèi)的志愿者發(fā)送求助信號。上個月還真靠這個救了個被勒索的中學(xué)生,五個熱心群眾趕到現(xiàn)場時,那幫小混混嚇得直接認(rèn)慫。
?? 個人觀點(diǎn):拳頭VS智慧
說句掏心窩子的話,我特別理解那些選擇"狂扁街頭惡霸"的人。去年親眼見過賣早餐的老劉頭被掀了攤子,當(dāng)時氣得真想抄搟面杖上去干架。但轉(zhuǎn)念一想,咱不能變成自己討厭的人對吧?
現(xiàn)在想明白了,治這幫人就得用組合拳:1. 手機(jī)錄像留證據(jù)??2. 大聲呼救引關(guān)注??3. 記住特征報給警方??4. 聯(lián)系社區(qū)聯(lián)防隊員???
就像上次五金店張老板說的:"現(xiàn)在收拾混混都不用自己動手,拍個視頻發(fā)業(yè)主群,警察來得比外賣還快!"
?? 未來還能怎么做
聽說外地有社區(qū)搞了"見義勇為積分制",幫忙制止犯罪的能換米面油。這主意不錯,但我覺得還能升級:- 給商戶裝一鍵報警裝置- 組織防身術(shù)公益培訓(xùn)- 建立惡勢力分子數(shù)據(jù)庫- 定期公示整治成果
說到底,對付"街頭惡霸"不能光靠熱血,得用智慧織張安全網(wǎng)。就像我二叔說的:"以前是惡人橫著走,現(xiàn)在咱老百姓的招數(shù)可比他們多多了!"
下次再看到有人要"狂扁街頭惡霸",咱得勸著點(diǎn)——不是慫,是要用更聰明的辦法治他們。畢竟掃黑除惡是場持久戰(zhàn),咱老百姓既要有血性,更要懂策略,你說是不是這個理兒???