為什么美國的選舉制度總讓人摸不著頭腦????
嘿伙計(jì)們,今天咱們來聊聊那個(gè)讓全世界都撓頭的美國大選。每次看到新聞里總統(tǒng)候選人到處演講拉票,你是不是也納悶過:為啥他們不直接按票數(shù)多少定輸贏,非要搞什么選舉人團(tuán)?聽說還有人普選票贏了卻當(dāng)不上總統(tǒng)?
一、選舉人團(tuán)這玩意兒是咋來的???
這事兒得從1787年說起。當(dāng)時(shí)美國剛建國,十三個(gè)州吵得不可開交——大州怕小州搶話語權(quán),小州又擔(dān)心被大州吞掉。開國元?jiǎng)讉兡X洞大開,整出了選舉人團(tuán)制度。說白了就是每個(gè)州按人口比例分配選舉人票,各州自己定規(guī)矩選人。
舉個(gè)栗子,2020年大選時(shí)加州有55張選舉人票,懷俄明州才3張。但這里有個(gè)坑:除了緬因和內(nèi)布拉斯加,其他州都搞贏者通吃。就算你在加州只多贏對(duì)手1票,55張選舉人票全歸你!
二、538這個(gè)神奇數(shù)字哪來的???
全美總共538張選舉人票,對(duì)應(yīng)100個(gè)參議員+435個(gè)眾議員+華盛頓特區(qū)的3票。要當(dāng)總統(tǒng)必須拿到至少270票,這就是為啥新聞總說"270票俱樂部"。
還記得2016年嗎?希拉里拿了6584萬普選票,特朗普才6298萬,結(jié)果老特靠著關(guān)鍵搖擺州的選舉人票逆襲。這種"少數(shù)服從多數(shù)"的反轉(zhuǎn)劇情,每屆大選都能讓吃瓜群眾驚掉下巴。
三、搖擺州為啥能左右大局???
說到這個(gè)就不得不提戰(zhàn)場(chǎng)州現(xiàn)象。像佛羅里達(dá)、賓夕法尼亞這些搖擺州,候選人能砸下競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的80%。為啥?因?yàn)檫@些地方的選舉人票可能隨時(shí)變色。
有個(gè)冷知識(shí):2020年威斯康星州的選舉人票,居然由0.6%的選票差距決定!相當(dāng)于10個(gè)足球場(chǎng)里多出3個(gè)人支持拜登,整個(gè)州的10張選舉人票就歸他了。這種放大效應(yīng),讓候選人寧可忽略深藍(lán)/深紅州,也要死磕搖擺州。
四、這種制度到底合不合理???
支持派說這保護(hù)了小州權(quán)益,反對(duì)派直指這是民主倒退。咱們客觀來看:- 保護(hù)區(qū)域平衡 ?- 可能導(dǎo)致民意扭曲 ?- 簡化計(jì)票流程 ?- 打擊選民積極性 ?
有個(gè)有趣現(xiàn)象:過去20年,主張廢除選舉人團(tuán)的民調(diào)支持率從30%漲到了55%。特別是年輕選民,超過60%覺得應(yīng)該直接普選定總統(tǒng)。
五、改革這事兒到底有多難???
別看吐槽的人多,真要改可不容易。得通過憲法修正案,需要參眾兩院2/3多數(shù)通過,還得3/4的州批準(zhǔn)?,F(xiàn)在兩黨勢(shì)均力敵,誰都不愿放棄現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)。
不過各州也在搞小動(dòng)作。有個(gè)叫"全國普選票州際契約"的組織,已經(jīng)有15個(gè)州加入。他們約定只要加入州的總選舉人票超過270,就自動(dòng)把票投給全國普選勝者。這曲線救國的招數(shù),不知道能不能成。
下次再看美國大選直播,記得盯著那幾個(gè)關(guān)鍵搖擺州。說不定你家樓下咖啡館的討論,就跟幾千公里外的選情緊密相關(guān)呢!要我說啊,這制度就像老式掛鐘——看著復(fù)雜,走起來倒也準(zhǔn),就是時(shí)不時(shí)要上發(fā)條調(diào)整。你說是不是這個(gè)理兒?