人民網(wǎng)總裁被查背后,官媒高管為何頻頻陷入輿論漩渦?
這事兒說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。最近朋友圈突然刷出條爆炸新聞——人民網(wǎng)總裁被查!你說(shuō)官媒一把手都能出事,這世道還有啥不可能的?別急著下結(jié)論,咱們先把瓜吃明白。
?? 人民網(wǎng)總裁被查事件時(shí)間線梳理
去年12月有內(nèi)部員工發(fā)現(xiàn),公司審計(jì)部門(mén)突然調(diào)取近三年廣告合同。當(dāng)時(shí)大伙兒都以為是例行檢查,直到今年3月總裁辦公室被貼上封條,紀(jì)檢人員搬走十幾箱文件,這事兒才算炸開(kāi)了鍋。知情人士透露,關(guān)鍵線索來(lái)自某地方分站的賬目異常,廣告收入和實(shí)際到賬款差了整整800萬(wàn)。
?? 官媒高管為何成為"高危職業(yè)"?
你可能會(huì)問(wèn):堂堂官媒領(lǐng)導(dǎo),犯得著冒這種險(xiǎn)?這里頭門(mén)道可多了。先說(shuō)個(gè)冷知識(shí):人民網(wǎng)去年承接的政府項(xiàng)目就占營(yíng)收62%,某些高管手里攥著上億的政企合作資源。權(quán)力越大,誘惑就越多,就像菜場(chǎng)賣(mài)豬肉的攤主,天天摸油水手能干凈嗎?
舉個(gè)真實(shí)案例:2019年某省級(jí)黨報(bào)老總,把政府招標(biāo)信息提前賣(mài)給私企,光信息服務(wù)費(fèi)就收了1200萬(wàn)。要不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手舉報(bào),這事兒估計(jì)到現(xiàn)在還捂著呢。
?? 官媒監(jiān)管存在哪些漏洞?
這事兒暴露的可不是個(gè)別現(xiàn)象。查了下中紀(jì)委網(wǎng)站,2021-2023年共有6位中央級(jí)媒體高管被立案調(diào)查。問(wèn)題主要集中在三個(gè)環(huán)節(jié):- 廣告資源分配存在"暗箱操作"- 政府項(xiàng)目招投標(biāo)流程不規(guī)范- 地方分站成監(jiān)管盲區(qū)
就拿廣告資源來(lái)說(shuō),某市宣傳部曾要求當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在人民網(wǎng)投放扶貧廣告,結(jié)果執(zhí)行時(shí)變成指定某廣告公司代理,中間差價(jià)高達(dá)40%。你說(shuō)這錢(qián)進(jìn)了誰(shuí)口袋?
?? 自問(wèn)自答:官媒還能保持公信力嗎?
看到這兒你估計(jì)要拍桌子:官媒自己都不干凈,還怎么監(jiān)督別人?別急,咱得辯證看問(wèn)題。去年人民網(wǎng)曝光的某地扶貧造假案,直接推動(dòng)了全國(guó)扶貧審計(jì)工作,這說(shuō)明監(jiān)督機(jī)制仍在發(fā)揮作用。關(guān)鍵是要把"燈下黑"變成"燈下明"。
最近有個(gè)新變化挺有意思——中宣部開(kāi)始試點(diǎn)"媒體紀(jì)檢派駐制",就像給媒體裝了行車(chē)記錄儀。首批試點(diǎn)的5家單位里,就有人民網(wǎng)的兄弟單位。要我說(shuō),這招算是戳到痛處了。
?? 未來(lái)官媒改革往哪走?
這次事件給整個(gè)行業(yè)敲了警鐘。跟某位退休的央媒老總聊天時(shí)他說(shuō):"現(xiàn)在做媒體領(lǐng)導(dǎo),得學(xué)會(huì)在聚光燈下工作。"話糙理不糙,陽(yáng)光才是最好的防腐劑。
有個(gè)數(shù)據(jù)值得關(guān)注:2023年政務(wù)新媒體采購(gòu)項(xiàng)目中,民營(yíng)企業(yè)中標(biāo)率同比提升18%。這說(shuō)明啥?壟斷打破后,官媒得靠真本事吃飯了。就像開(kāi)飯店的,不能光靠地段好,菜不好吃照樣沒(méi)人來(lái)。
說(shuō)到底,人民網(wǎng)總裁被查這事就像面照妖鏡,照出了行業(yè)積弊,也照見(jiàn)了改革方向。官媒要重塑公信力,光靠抓幾個(gè)貪官可不夠,得從根子上把制度漏洞補(bǔ)上。下次再聽(tīng)說(shuō)類似新聞,咱們既不用大驚小怪,也不能麻木不仁。畢竟,監(jiān)督者更需要被監(jiān)督,這才是現(xiàn)代社會(huì)的游戲規(guī)則嘛!