亞太區(qū)最美面孔究竟是如何評(píng)選出來的?背后有哪些不為人知的秘密?
你刷手機(jī)的時(shí)候有沒有被突然跳出來的"亞太區(qū)最美面孔"榜單驚到過?明明有些明星在國內(nèi)都沒怎么聽說過,怎么突然就登頂了?這種評(píng)選到底是看臉還是看流量?今天咱們就掰開揉碎了聊聊這事兒。
?? 審美標(biāo)準(zhǔn)真的存在"亞太公式"嗎?
每次榜單公布總有人吐槽"評(píng)委眼睛瘸了吧",但仔細(xì)看看入圍名單會(huì)發(fā)現(xiàn)個(gè)有趣現(xiàn)象:濃顏系與淡顏系的比例基本維持在6:4。從迪麗熱巴的立體五官到劉亦菲的東方韻味,評(píng)委似乎在尋找某種平衡。去年泰國女星Mai Davika奪冠時(shí),她的混血感恰好踩中了這個(gè)平衡點(diǎn)——既有西方人欣賞的深邃輪廓,又保留著東南亞特有的甜美。
有意思的是,韓國女團(tuán)成員雖然經(jīng)常霸榜,但TOP3位置反而少見。業(yè)內(nèi)人士透露,國際辨識(shí)度才是關(guān)鍵加分項(xiàng)。就像BLACKPINK的Lisa,雖然五官立體度不如隊(duì)友,但那張極具記憶點(diǎn)的臉反而讓她連續(xù)三年穩(wěn)居前十。
?? 數(shù)據(jù)背后的商業(yè)密碼
別以為這就是個(gè)簡單的顏值PK,背后的商業(yè)鏈條復(fù)雜著呢。某經(jīng)紀(jì)公司總監(jiān)跟我聊過,他們每年會(huì)專門研究榜單評(píng)委構(gòu)成:40%時(shí)尚編輯+30%造型師+20%攝影師+10%神秘票。這個(gè)"神秘票"最耐人尋味,有人說是品牌方暗箱操作,也有人說是往屆獲獎(jiǎng)?wù)叩耐扑]權(quán)。
看看這幾年上榜的新面孔,基本都帶著大牌代言。比如去年空降第15位的印尼演員切爾西·艾斯蘭,三個(gè)月后果然官宣成了某奢侈品牌大使。這種時(shí)間線上的巧合,你說是不是比電視劇還精彩?
?? 地域特色的隱形較量
中日韓三國選手的入圍比例從2019年的7:1:2,悄悄變成了現(xiàn)在的5:2:3。日本模特長谷川潤的突然躥紅,背后是評(píng)審團(tuán)對"透明感"審美的重新定義。有造型師朋友透露,現(xiàn)在評(píng)委更看重皮膚質(zhì)感這種"硬件",光是化妝師精修圖已經(jīng)不夠看了。
東南亞地區(qū)的逆襲更值得玩味。菲律賓裔混血兒Liza Soberano從2018年的98名飆升至去年的第7名,除了自身?xiàng)l件過硬,跟菲律賓娛樂產(chǎn)業(yè)向西方的強(qiáng)勢輸出脫不了干系。她的案例說明,文化輸出力正在成為新的評(píng)選維度。
?? 爭議本身就是流量密碼?
去年某位中國小花落選引發(fā)全網(wǎng)熱議,結(jié)果第二年她的商業(yè)價(jià)值翻了三倍。這事兒透著股黑色幽默——有時(shí)候沒上榜反而成了最大贏家。現(xiàn)在的榜單設(shè)計(jì)者深諳此道,故意在TOP10里安排1-2個(gè)爭議人選,保證話題度持續(xù)發(fā)酵。
不過話說回來,真正的行業(yè)變革正在發(fā)生。今年新增了"素人提名通道",雖然目前占比只有5%,但已經(jīng)讓上海某高校的維吾爾族女生意外走紅。這種變化至少說明,評(píng)委們開始意識(shí)到多樣性不該只是政治正確口號(hào)。
?? 我們到底在為什么買單?
這時(shí)候必須靈魂拷問了:這些光鮮亮麗的榜單,到底是審美指南還是消費(fèi)指南?有個(gè)數(shù)據(jù)很有意思:上榜女星代言的彩妝產(chǎn)品,銷量平均提升23%,但退貨率也高達(dá)18%。說明什么?大家追逐的或許不是具體某張臉,而是那種"被認(rèn)證"的虛幻滿足感。
不過換個(gè)角度看,這種評(píng)選確實(shí)推動(dòng)了審美多元化。十年前清一色的錐子臉,現(xiàn)在能看到更多方臉、圓臉的姑娘上榜。就像去年馬來西亞華裔歌手蔡卓宜的入選,讓很多人突然發(fā)現(xiàn):原來有點(diǎn)babyface也可以很高級(jí)。
下次再看到這種榜單,或許我們可以換個(gè)角度欣賞。它就像面多棱鏡,折射的不僅是顏值高低,更是整個(gè)亞太地區(qū)文化影響力的角力場。至于到底誰最美?這個(gè)問題本身,可能比答案更有意思。你說呢?